joi , 17 august 2017
CCR: Hotărârea prin care Senatul l-a scăpat pe Șova e neconstituțională

CCR: Hotărârea prin care Senatul l-a scăpat pe Șova e neconstituțională

Curtea Constituţională a stabilit, miercuri, că hotărârea Senatului în cazul solicitării DNA de încuviințare a reținerii și arestării lui Dan Șova este neconstituțională, admițând astfel sesizarea PNL. În aceste condiții, votul în cazul Șova trebuie reluat.

Hotărârea CCR de miercuri a fost luată cu majoritate de voturi.

“În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a constatat că Hotărârea Senatului nr. 32 din 25 martie 2015, prin care Senatul a constatat că nu au fost întrunite condiţiile cerute de art. 24 alin. 4 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor şi de art. 173 din Regulamentul Senatului, pentru a încuviinţa reţinerea şi arestarea preventivă a domnului senator Şova Dan – Coman, este neconstituţională, întrucât a fost adoptată în temeiul unor dispoziţii legale şi regulamentare care contraveneau prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţie”, se arată în decizia CC în cazul sesizării formulate de 46 senatori aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Decizia este definitivă aceasta urmând a fi transmisă Senatului.

PNL a sesizat, în 23 aprilie, Curtea Constituţională, arătând că “Senatul trebuia să-şi asume decizia prin care încuviinţează ori nu reţinerea şi arestarea preventivă a senatorului în cauză”.

În martie, senatorii au respins, cererea DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive în cazul lui Dan Șova. Cererea procurorilor DNA a întrunit e 79 de voturi “pentru”, 67 “împotrivă” și 5 abţineri, pentru aprobare fiind necesare 85 de voturi favorabile. Senatorii s-au folosit de o prevedere de jumătate plus unu din numărul senatorilor, însă tertipul lor încalcă prevederile Constituției.

”Constituția e clară ca lumina zilei. Scrie negru pe alb în Constituție cum se votează în astfel de situații. Mai clar de atât nu se poate. Din cei prezenți trebuie și e suficient de clară precizarea”, spunea la acea vreme un judecător CCR .

Dan Șova este cercetat pentru trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, pe vremea când era reprezentantul legal al SCA Șova și Asociații. Păgubite, complexurile energetice Turceni și Rovinari. Totul în urma unor contracte de asistență juridică încheiate cu Șova și Asociații. Prejudiciul cauzat Complexului Energetic Turceni (CET) prin activitățile directorului general se ridică la suma de peste 71 milioane lei. Suma totală reprezentând folos necuvenit în favoarea SCA „Șova și Asociații”, ca urmare a contractelor de asistență juridică încheiate cu cele două complexe energetice, Turceni și Rovinari, este estimată la valoarea de 3.455.754 lei.

După ce procurorii anticorupție au început cercetările, Șova a depus la dosar 11 procese verbale despre care anchetatorii spun că sunt false și antedatate astfel încât să corespundă interesului senatorului.

Potrivit procurorilor DNA, pe 20 februarie anul curent, prin apărător ales, au fost depuse la dosarul cauzei e 11 procese – verbale, întocmite în perioada 2005-2009, ale Adunării Generale a Asociaților Societății Civile de Avocați „Șova și Asociații”, neștampilate însă semnate indescifrabil de suspectul Șova Dan-Coman și de alte 2 persoane. De asemenea, în cursul lunii februarie 2015 au fost efectuate percheziții și audieri.

”În legătură cu aceste documente există suspiciunea rezonabilă că sunt false, în sensul că sunt antedate, prezintă o stare de fapt inexistentă la datele respective, iar conținutul lor este conceput astfel încât să corespundă interesului actual al suspectului Șova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic apărut în presă cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexele energetice Rovinari și Turceni.
Mai mult, anchetatorii arată că  în cursul anului 2010, din dispoziția lui Dan Șova au fost distruse  toate hardurile calculatoarelor societății de avocați cu scopul de a compromite toate documentele și corespondența purtată pe mail între societatea de avocați și conducerile celor două complexe energetice.

Mihaela MIHAI

 


Warning: Unknown: write failed: Disk quota exceeded (122) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/tmp) in Unknown on line 0