Magistratii au hotarat ca Astra Asigurari va trebui sa plateasca celor trei urmasi ai victimelor accidentului cate 120.000 de euro daune morale, la cursul de schimb al monedei din ziua platii, plus despagubiri materiale de 5.500 de lei pentru inmormantare, respectiv de 5.000 de euro pentru autoturismul Dacia distrus in accident..
Tot societatea de asigurari va trebui sa achite 5000 de lei cheltuieli judiciare.
Sentinta nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare. In sala de judecata in momentul pronuntarii sentintei au fost de fata avocatii Elenei Balog si a Ioanei Campean Si vaduva Elena Balog.
Avocatul Ioanei Campean a declarat dupa sentinta ca nu ar putea sa spuna daca suma este mare sau mica.
„Nu as putea sa spun nici ca este mare nici ca este mica, pentru ca viata oamenilor nu poate fi pretuita. Fata de practica instantelor, cea pe care o cunosteam eu, hai sa zicem este o suma mai mare decat cea obisnuita, dar mai putin decat am cerut noi. Este o suma pe care chiar nu o pot comenta”, a spus avocatul Ioanei Campean, Valentin Bodea, citata de Agerpres.
In ceea ce priveste un eventual recurs, Bodea a spus ca trebuie sa se consulte cu clienta sa.
„Cu siguranta firma de asigurari o sa faca recurs, asta mai mult decat sigur. In functie de acest aspect o sa avem si noi o pozitie”, a mai spus avocatul Ioanei Campean.
La randul sau, avocatul Elenei Balog, Bucur Borcoman, considera decizia instantei una corecta.
„Decizia este echilibrata, si cu mediatizarea acestui caz, pentru ca fata de alte ucideri din culpa cazul a fost mult mai mediatizat si, astfel, si cuantumul acestor daune, care,din cunostintele mele nu cred ca s-au mai dat pana in acest moment, vine sa echilibreze aceasta situatie. Cred ca acest cuantum se apropie de o despagubire corecta si legala. Doamna Balog mi-a comunicat ca nu va mai face recurs. Vreau sa am surpriza ca asiguratorul sa plateasca si sa nu faca recurs. Ar fi o premiera pentru instanta„, a subliniat avocatul Elenei Balog.
Serban Huidu a provocat un accident grav de circulatie pe 16 noiembrie 2011, in localitatea Timisu de Sus, judetul Brasov. In urma accidentului au murit trei persoane care circulau regulamentar intr-un autoturism Dacia. Masina condusa de Serban Huidu a intrat pe contrasens si circula cu viteza mai mare decat cea legala.
Ioana Campean, fiica Magdei Draghici, a solicitat daune morale si materiale de 400.000 de euro, iar sotia si fiul lui Stefan Lungu Balog s-au constituit parti civile diferite in acest proces, cerand drept daune morale cate 200.000 de euro, plus daune materiale de peste 5.000 de euro ca si contravaloare a autoturismului distrus in accident si cheltuieli de inmormantare de circa 6.000 de lei. Cea de-a treia victima a accidentului, Ioan Garbis, nu a avut urmasi, prin urmare nimeni nu s-a constituit parte civila din partea acestuia.
In 29 iunie, Serban Huidu a fost condamnat de Judecatoria Brasov la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare pentru ucidere din culpa. Familiile victimelor accidentului au facut recurs la decizia judecatorilor, urmatorul termen fixat la Curtea de Apel Brasov fiind anul viitor, in 31 ianuarie. La jumatatea lunii mai, Serban Huidu a fost trimis in judecata pentru ucidere din culpa, in urma accidentului soldat cu trei morti produs in octombrie 2011 is zona localitatii Timisul de Sus din judetul Brasov. In urma accidentului provocat de Huidu si-au pierdut viata Ioan Garbis, Magda Draghici si Stefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firma din Brasov.
In 16 octombrie 2011, ei se indreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. Serban Huidu circula dinspre Capitala spre Brasov, iar la iesirea din localitatea Timisul de Sus, intr-o zona in care sunt curbe, a intrat cu masina pe contrasens si a izbit autoturismul Dacia in care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla in masina impreuna cu sotia sa, cu cei doi copii in varsta de doi si patru ani si cu bona acestora.
Judecatoria Brasov a ajuns la concluzia ca vina pentru producerea accidentului din 16 octombrie 2011 revine „in totalitate” fostei vedete TV Serban Huidu, deoarece acesta nu a ajuns pe contrasens in urma unui derapaj, ci pentru ca a pierdut din raza vizualas, intorcandu-se catre copiii sai aflati pe bancheta din spate. Potrivit concluziilor expertizei tehnice, la momentul accidentului masina condusa de Huidu rula cu 87 de kilometri la ora, in conditiile in care limita de viteza era de 50 de kilometri la ora, si a intrat total pe contrasens. „Huidu putea preveni producerea accidentului daca si-ar fi pastrat banda de circulatie. Starea de pericol s-a declansat in momentul in care Serban Huidu a patruns pe contrasens. Nu s-a putut stabili daca putea sau nu sa evite producerea accidentului”, sunt concluziile expertizei tehnice ale carei rezultate au fost transmise Parchetului in 23 martie.
Expertiza stabileste ca accidentul a avut loc pe sensul opus celui de pe care venea masina condusa de Huidu, el fiind cel care a intrat pe contrasens, in timp ce soferul celeilalte masini implicate in accident, un Logan, nu a avut nicio vina, circula corect si n-a taiat curba, masina fostei vedetei TV aparandu-i brusc in fata. Conform expertizei, masina Dacia Logan rula cu 40 de kilometri la ora. Dupa accidentul rutier din octombrie 2011, Huidu a fost supus unei expertize medico-legale. Medicii legisti au comunicat ulterior Parchetului Judecatoriei Brasov concluziile expertizei in cazul lui Huidu, care a relevat faptul ca acesta era apt sa conduca.
In 24 octombrie 2011, printr-un mesaj postat pe blogul personal, Serban Huidu a anuntat ca nu va mai prezenta emisiunea „Cronica CarcotaSilor” de la Prima TV si ca se retrage din viata publica.Judecatoria Brasov a obligat compania Astra Asigurari, la care Serban Huidu avea incheiata polita de asigurare a raspunderii civile auto (RCA), sa plateasca daune morale totale de 360.000 de euro urmasilor victimelor accidentului rutier pe care realizatorul TV l-a produs in octombrie 2011 la Timisul de Sus, potrivit Mediafax.
