Uite de ce „impozitul pentru bogati” ar saraci Romania

Posted on

In Franța, sa zicem, exista de vreo 200 de ani o lupta clara intre bogați si saraci. Si deci exista si o frontiera clara intre “stanga” si “dreapta”. Intre cei care vor ca statul sa imparta resursele echitabil, si cei care zic ca oamenii știu mai bine ce sa faca cu banii. La noi nu.

Pentru ca la noi se fura din bugetul de stat ca-n codru. Au furat si partidele “de stanga” si cele “de dreapta”. N-a fost nici o diferenta intre ele! La noi statul imparte de 20 de ani resursele cu maximum de inechitate. Noi nu prea știm de ce platim impozite. Nu primim in schimb nimic, sau mai nimic. Adica la noi nu este inca democrație.

Mai mulți bani la stat inseamna doar mai mulți bani de furat. Pentru noi singura soluție este sa dam cat mai putini bani statului, nu cat mai mulți. Pentru ca hoții sa nu mai aiba ce fura.

In schimb ar fi lovite exact firmele care produc

Din cele circa 700 000 de firme inregistrate la Registrul Comerțului, doar vreo 6 000 sunt „abonate” la contracte cu statul. Deci imensa majoritate a patronilor romani sunt oameni care muncesc 14-16 ore pe zi, fara nici o șansa sa obțina vreodata un credit sau un contract de stat. Daca iși muta firma din Romania, ei pleaca de tot! Si tocmai pe ei i-ar lovi „impozitul pentru bogați”.

In schimb gașca așa-zișilor „afaceriști” din jurul partidelor romanești (care nu sunt deloc afaceriști, ci tot bugetari, ca traiesc exclusiv din buget) vor ramane perfect neatinși. Pentru ei e simplu sa-si creeze alta firma in Cipru.

Se pune impozit pe produse de lux? Ha! Pai ce, e greu sa te duci la cumparaturi la Londra? Așa ca singurii care pierd sunt proprietarii de magazine de lux (care nu au contracte cu statul!)

Incepe statul un program anticriza de investiții? „Gașca” aplauda. Pentru ca banii or sa intre direct in buzunarul lor! In schimb firmele reale n-au de ce sa se bucure: pentru ca banii sunt luați exact de la ele!

Hai sa ne comparam cu Suedia!

Ca statul socialist roman ia la fel de mulți bani de la oameni, ca si statul socialist suedez. Dar cine s-a plimbat pe drumurile din Suedia, a vazut ca statul „lor” chiar a facut ceva cu banii respectivi. La noi in schimb s-au platit zeci de miliarde de euro pentru drumuri…care nici macar nu s-au construit! La noi s-au cheltuit alte zeci de milioane de euro pe „studii de fezabilitate” pentru spitale unde nu s-a turnat nici macar fundația!

De 20 de ani, statul roman cheltuiește imens – dar fara nici un rezultat! Iar acum vrem sa dam mai mulți bani statului? Pai nu e clar ca e incapabil sa-i administreze?

Pana nu ințelegem ca „fluxul” banilor in Romania nu este la fel cu cel din Franța, Suedia, Germania etc., aplicam degeaba soluții salvatoare. La noi “solidaritatea sociala” e o scuza pentru hotie. Iar protectia sociala reala e protectia fata de hotii din partide. Asa ca cea mai buna protectie sociala in Romania – e statul minimal!

Iar de “protectia” asta au nevoie si cei saraci si cei bogati. Toti romanii.Pentru ca gașca politrucilor ar scapa neatinsa