Vaccinul AstraZeneca este eficient intre 62 si 90%: ceea ce stim

Un vaccin experimental COVID-19 dezvoltat de AstraZeneca si Universitatea din Oxford a aratat o eficacitate medie de 70%, conform rezultatelor timpurii ale studiului clinic de faza 3 publicat luni.

Rezultatele se bazeaza pe doua studii in curs – unul in Regatul Unit si celalalt in Brazilia – care au implicat mai mult de 11.000 de persoane. Studiile au folosit strategii de dozare diferite si au avut rezultate diferite.

In studiul din Marea Britanie, voluntarii studiului au primit o jumatate de doza de vaccin urmata de o doza completa cel putin o luna mai tarziu. Eficacitatea a fost de 90%.

Participantii la studiul din Brazilia au primit doua doze complete la cel putin o luna distanta, cu o eficacitate de 62%.

AstraZeneca / Oxford este a treia echipa care a lansat rezultate promitatoare luna aceasta. Vaccinul Moderna / NIAID a aratat o eficacitate de 94,5% , pe baza rezultatelor timpurii. Vaccinul Pfizer / BioNTech a avut o eficacitate de 95% , conform unei analize finale.

Detaliile tuturor celor trei studii sunt limitate si niciunul dintre rezultate nu a fost revizuit de catre colegi, asa ca acestea ar trebui privite cu o anumita prudenta.

Dar cele mai recente stiri deschid posibilitatea ca cel putin trei vaccinuri sa fie aprobate pentru utilizare in Statele Unite si alte tari.

Vaccinul AstraZeneca poate fi deosebit de util in continerea pandemiei COVID-19 in tarile cu venituri mici si medii, deoarece este mai ieftin si mai usor de depozitat si transportat decat Moderna si Pfizer.

Multi factori determina eficacitatea lumii reale

Eficacitatea medie a vaccinului AstraZeneca scade sub cea a lui Moderna si Pfizer, dar este peste 50% eficacitateSursa de incredere bara stabilita de Food and Drug Administration (FDA) pentru vaccinurile COVID-19.

„Rezultatele [AstraZeneca] sunt foarte pozitive, mai ales ca vaccinul poate fi pastrat in conditii„ normale”. Nouazeci la suta este destul de bun, dar cele 62 la suta pentru cel de-al doilea regim testat nu sunt atat de impresionante”, a declarat Florian Krammer, dr., Virolog la Scoala de Medicina Icahn din Muntele Sinai, pe Twitter.

Cu toate acestea, deoarece datele complete din studiile de faza 3 nu au fost publicate, este dificil sa se compare direct vaccinurile.

In plus, eficacitatea reala este de obicei mai mica decat eficacitatea observata in timpul studiilor. De asemenea, poate fi afectat de multi factori.

“Punctul meu de vedere? Nu va concentrati doar pe eficacitate, 95 la suta fata de 70 la suta”, a declarat pe Twitter dr. Peter Jay Hotez, decanul Scolii Nationale de Medicina Tropicala de la Colegiul de Medicina Baylor din Houston, Texas .

„Vor fi alte consideratii: 1) durabilitatea sau durata protectiei, 2) siguranta pe termen lung, 3) usurinta livrarii in special in [tarile cu venituri mici si medii]”, a spus el.

Primele doua sunt inca necunoscute pentru toate cele trei vaccinuri, raspunsurile provenind de la urmarirea pe termen mai lung a participantilor la studiul vaccinului.

In ceea ce priveste usurinta de livrare, AstraZeneca ar putea castiga peste celelalte doua vaccinuri. Vaccinul companiei poate fi depozitat si transportat in conditii normale de refrigerare timp de cel putin 6 luni.

Moderna poate fi depozitata in congelatoare standard timp de 6 luni sau la temperatura frigiderului timp de 30 de zile. Pfizer necesita depozitare intr-un congelator special ultra-rece.

In plus, vaccinul AstraZeneca va fi mai accesibil pentru tarile cu venituri mici si medii. Pretul va fi in jur de 3 pana la 4 USD pe doza , compania s-a angajat sa ofere vaccinul la un cost pana in iulie 2021 si mai mult pentru tarile cu venituri mici.

Vaccinul Pfizer va costa in jur de 20 USD, in timp ce Moderna va costa intre 15 si 25 USD, a raportat Associated Press.

Vaccinul AstraZeneca / Oxford deja „reprezinta mai mult de 40% din livrarile catre tarile cu venituri mici si medii”, a raportat Bloomberg .

De asemenea, se asteapta ca Statele Unite sa beneficieze de vaccinul AstraZeneca, cu 300 de milioane de doze asigurate pentru americani, ca parte a operatiei Warp Speed ​​a guvernului federal.

Sunt necesare mai multe detalii despre rezultate

Rezultatele AstraZeneca se bazeaza pe 131 de cazuri de COVID-19. Nu au avut loc spitalizari sau boli severe la persoanele care au primit vaccinul, a raportat compania.

De asemenea, se spune ca nu au fost raportate evenimente serioase de siguranta, iar vaccinul a fost „bine tolerat in ambele regimuri de dozare”. Cu toate acestea, compania nu a furnizat detalii despre efectele secundare minore sau moderate experimentate de participantii la studiu.

In plus, compania nu a indicat cate persoane au primit vaccinul si cate au primit placebo inactiv. Aceste informatii vor fi necesare pentru a sti daca rezultatele eficacitatii sunt semnificative statistic.

De asemenea, lipsesc detalii despre numarul de participanti care au fost mai in varsta sau au avut una sau mai multe afectiuni medicale subiacente, cum ar fi diabetul, obezitatea sau bolile de inima.

Totusi, compania a publicat date in LancetaSursa de incredere pe 18 noiembrie, din studiul vaccinului de faza 2 la adultii varstnici.

Cercetatorii au descoperit ca toate grupele de varsta – inclusiv adultii in varsta fara afectiuni medicale subiacente – au dezvoltat anticorpi impotriva noului coronavirus. Acest lucru sugereaza ca adultii mai in varsta pot fi protejati la fel.

Aratarea faptului ca vaccinul protejeaza adultii in varsta este esentiala din doua motive. In primul rand, acestea prezinta un risc mai mare de a dezvolta COVID-19 sever si de a muri din cauza acestuia. In al doilea rand, adultii mai in varsta pot produce, de asemenea, un raspuns imun mai mic la anumite vaccinuri, de obicei datorita imbatranirii sistemului imunitar.

Vaccinul antigripal este un exemplu in acest sens, adultii in varsta necesitand o doza mai mareSursa de incredere vaccinului de protejat.

Studiul AstraZeneca a oferit un detaliu pe care celelalte doua companii nu l-au facut.

Participantii s-au tamponat saptamanal pentru testarea COVID-19, chiar daca nu prezentau simptome. Rezultatele initiale bazate pe acest lucru sugereaza ca vaccinul a blocat si infectia asimptomaticaNaturaSursa de incredere.