Aceasta este intrebarea cu care se confrunta multi proprietari de case, in timp ce visele lor pentru gazonul perfect sunt distruse – fie ca este vorba de inflatie care impinge optiunile mai scumpe de ingrijire a gazonului sau de secetele care duc la lipsa de apa.
Din ce in ce mai multe, multi predau distribuitorul pentru cutia de vopsea, optand, potrivit unui raport din The Wall Street Journal, pentru nuante de verde cu nume precum „Fairway” si „Perennial Rye”.
De unde vine acest yen pentru a transforma exteriorul casei intr-un covor verde?
Acum cativa ani, am decis sa investighez si rezultatul a fost cartea mea „American Green: The Obsessive Quest for the Perfect Lawn”.
Ceea ce am descoperit a fost ca peluzele se intind mult inapoi in istoria Americii. Fostii presedinti George Washington si Thomas Jefferson aveau peluze, dar acestea nu erau zone verzi perfecte. Se dovedeste ca idealul de gazon perfect – o monocultura fara buruieni, superverde – este un fenomen recent.
Gazonele nu prea perfecte din Levittown
Inceputurile sale pot fi urmarite in mare parte din epoca post-Al Doilea Razboi Mondial, cand dezvoltarile suburbane, cum ar fi emblematicul Levittown, New York, si-au inceput.
Levittown a fost creatia familiei Levitt, care a vazut peisagistica – un cuvant care a intrat in limba engleza abia in anii 1930 – ca pe o forma de „stabilizare a cartierului” sau o modalitate de a sustine valorile proprietatii. Sotii Levitt, care au construit 17.000 de case intre 1947 si 1951, au insistat astfel ca proprietarii de case sa tunde curtea o data pe saptamana intre aprilie si noiembrie si au inclus strictete in legaminte care insotesc faptele lor.
Dar sotii Levitt au dus obsesia gazonului doar pana acum. „Nu cred in a fi sclav al gazonului”, a scris Abraham Levitt. Clover era, pentru el, „la fel de dragut” ca iarba.
Perfectiunea inginereasca
Toate acestea inseamna ca cautarea gazonului perfect nu a venit de la sine. A trebuit sa fie proiectat, iar unul dintre cei mai mari influenti in acest sens a fost Scotts Co. din Marysville, Ohio, care a luat produse chimice agricole si a creat amestecuri pe care proprietarii de case le puteau raspandi in curtile lor.
Formulatori precum Scotts au avut un mare avantaj: Turfgrass nu este originar din America de Nord, iar cultivarea lui pe continent este, in cea mai mare parte, o batalie ecologica dificila. Proprietarii de case aveau astfel nevoie de mult ajutor in cautarea perfectiunii.
Dar mai intai Scotts a trebuit sa ajute la introducerea ideii de gazon perfect in imaginatia americana. Scotts a reusit sa profite de tendintele postbelice in produsele de consum viu colorate. De la pantaloni galbeni la albastru Jell-O, produsele colorate au devenit simboluri de statut si un semn ca consumatorul a respins lumea alb-negru tern a vietii urbane pentru suburbia moderna si culorile sale caleidoscopice – care includea, desigur, vibrantele. gazon verde.
Tendintele arhitecturale au ajutat, de asemenea, sa se inradacineze estetica perfecta a gazonului. O estompare a spatiului interior si exterior a avut loc in epoca postbelica, pe masura ce terasele si, in cele din urma, usile glisante din sticla i-au invitat pe proprietarii de case sa trateze curtea ca pe o extensie a camerei lor de familie. Ce modalitate mai buna de a obtine un spatiu de locuit confortabil in aer liber decat de a acoperi curtea intr-un verde frumos.
In 1948, gazonul perfect a facut un pas urias inainte cand Scotts Co. a inceput sa vanda produsul sau de ingrijire a gazonului „Weed and Feed”, care a permis proprietarilor de case sa elimine buruienile si sa fertilizeze simultan.
Dezvoltarea a fost probabil unul dintre cele mai rele lucruri care s-au intamplat vreodata, din punct de vedere ecologic, curtii americane. Acum proprietarii de locuinte raspandeau erbicidul toxic 2,4-D – care de atunci a fost legat de cancer, afectarea reproducerii si afectarea neurologica – pe gazonul lor, desigur, indiferent daca aveau probleme cu buruienile sau nu.
Erbicidele selective precum 2,4-D au ucis „buruienile” cu frunze late precum trifoiul si au lasat iarba intacta. Trifoiul si iarba albastra, o specie de gazon de dorit, au evoluat impreuna, primul captand azotul din aer si adaugandu-l in sol ca ingrasamant. Uciderea acesteia ia trimis pe proprietari inapoi la magazin pentru mai mult ingrasamant artificial pentru a compensa deficitul.
Aceasta a fost o veste proasta pentru proprietarii de case, dar un model de afaceri bun pentru acele companii care vindeau produse de ingrijire a gazonului care, pe de o parte, i-au handicapat pe proprietari, ucigand trifoiul si, pe de alta parte, le-au vandut mai multe intrari chimice pentru a recrea ceea ce ar fi putut avea. survenit in mod natural.
Gazonul „perfect” devenise major.
Sensul picturii pe iarba
La inceputul anilor 1960, proprietarii de case cautau deja modalitati de a obtine un gazon perfect la ieftin.
Un articol din 1964 din Newsweek a subliniat ca vopsea de iarba verde era vanduta in 35 de state. Revista a opinat ca, deoarece un proprietar de case „are nevoie de o licenta in chimie pentru a intelege varietatea uluitoare de distrugatoare de buruieni si insecte care aburit acum piata”, vopseaua devenea o alternativa atractiva.
Deci interesul pentru pictura pe iarba nu este cu totul nou.
Ceea ce este nou, insa, este ca interesul recent pentru vopsirea gazonului are loc intr-un context in care a prins radacini o viziune mai pluralista asupra curtii.
Oamenii satui de ingrijirea gazonului dominata de corporatii dau ceasul inapoi si isi cultiva curtile cu trifoi, o planta care este rezistenta la seceta si ofera nutrienti gazonului, pentru a incepe. Si astfel, peluza de trifoi a revenit, cu videoclipuri de pe TikTok etichetate #cloverlawn, cu 78 de milioane de vizualizari.
Impreuna, revenirea picturii pe iarba cu interesul renastere pentru peluzele de trifoi sugereaza ca idealul gazonului perfect, consumatoare de resurse, este o pretentie ecologica pe care tara ar putea sa nu si-o mai poata permite.
